Пропустить навигацию.
Главная

Пользую и сравниваю

Сравниваю три ОСи... Mac OS X Windows (в данном сравнении ХР) и Ubuntu (Runtu) Linux...

Все три ОСи устанавливались на Acer Aspire One (110-я серия)...иначе то чем пользуюсь...менялись только жёсткие диски, что бы не сносить ОСь каждый раз.

Первый кандидат Win XP SP 3 PRO...ну что тут сказать...так как есть 150-я серия этого нетбука на которую предустановлена Номе-версия Оси...я не буду углубляться в обзор потому что всё работает и не плохо, единственное проблема с аккумулятором это малое время автономности, в моём случае примерно 1 час...не более, а это плачевно.

Второй кандидат на жизнь на нетбуке это Mac OS X...нет...не оригинал
(хотя есть и он ;-) )...я ставил одну из хакерских сборок коих полно на просторах интернета...
Скажу сразу...впечатлений особо от Мас-а я не получил, так как в рабочей ОСи моей использую мак-мод в оформлении и поэтому привыкать или удивляться особо не чему...кроме набора некоторых программ, варианта под Линукс или аналога я не нашёл...

И третий кандидат это непосредственно та ОСь которой пользуюсь непрерывно не зависимо от сборок или версий - это Ubunut/Linux ...тут сказать могу и много и мало...НО!...надо быть объективным и независимым по отношению к каждой ОСи...

Итак...Mac OS X (без версии, иначе реклама :-) )...установку делал по инструкции приложенной к образу дистрибутива...скажу не без проблем, так как это ОСь имеет свои особенности, но это не в этом обзоре...
Установилась...запустилась...всё загрузилось...И!...начались проблемы со звуком, нет его...полазив в настройках настроил и «запустил» звук...шаманить не пришлось, да и не смог бы...Мас-ом пользовался пару раз да и то по работе...
Самое интересное что ни в какую не работает Wi-Fi...как ни старался...сколько статей не читал ни чего не смог не на шаманить не прилепить к данному кандидату...
Ну а так, так всё в принципе работает...особенно удивила система энергопотребления...тут уж действительно Apple в своей операционной системе серьёзно проработал эту функцию...такое впечатление что при простое нетбука, пусть и с ошибками (а это 100%, что они при обсчете аккумулятора есть, потому что это не яблочное железо) просчитывается возможность автономной работы и потребление энергии как бы останавливается, это не вероятно...но это есть...так стандартного аккумулятора хватило на 3,5 часа работы.
Про удобство работы и интуитивное поведения интерфейса ОСи я ни чего говорить-писать не буду...тому причина проста, сколько людей столько и мнений, но по удобству пока что по многим обзорам Мас на первом месте, отмечу пока что.
Отвечу сразу на вопрос, почему начал с обзора Mac OS X а не с Win XP...да потому что ОСь от Билла Гейтса давно уже есть везде где только можно...а Мас и Ubuntu только приходя на всё что можно...правда с Мас-ом по сложнее...и сдаётся мне что его уникальность сыграет с ним злую шутку, а именно может быть и такое что станет Мас такой же ненавистной как и Win., со своей мнимой доступностью для всех.

Ну а теперь Ubuntu/Linux...на данный момент это версия 9.04, назову её стандарт...без установок ядра 2.6.29 и т.д.
Я не стал ни чего подобного делать(установка ядра и т.д.), нет желания потому что стояла данная ОСь в beta-версии для теста на том же самом нетбуке и вот там то я оторвался по полной, и ядро менял и не раз, и софта переставил кучу разного да и много чего делал с ОСью...
Так что хватит...теперь это стандартный набор + пара программ без которых я не могу просто из-за того что они просты и уникальны сами собой.
Про работу комплектующих отдельная история, так как стояла beta, то соответственно многое в дорелизной версии работало кривовато...не миновало это и меня, а именно это проблема с Wi-Fi без которого на работе просто было тяжко...постоянно приходилось перетыкать сетевой кабель из одной сетёвки в другую...
Я нашёл выход из ситуации с драйверами на стандартную азеровскую сетевую карту, я просто вставил в нетбук карточку от броадком и вопрос с Wi-Fi сетью отпал сам собой...к чему рассказал...
Устанавливая 9.04 версию (которая релиз) я почему то решил УСТАНОВИТЬ туда драйвера от старой сетевой карточки...причем очень усердно это делал...по нескольким инструкциям с адаптацией способов под 9.04-версию...горжусь собой, такое упорство...
В итоге получил раскуроченную ОСь с нерабочим Wi-Fi-ем и мегатонны злости на производителя сетевой карты.
Моему удивлению не было предела когда в менеджере устройств я обнаружил совершенно другую карточку...другой производитель, а в менеджере проприетарных драйверов не активированные драйвера от броадком...ну что тут можно сказать...одни эмоции...

Оканчиваю этот не полный обзор...оканчиваю только на данный момент т.к. сравнительные тесты пока ещё продолжаются...если будут предложения по способам сравнения пишите в комментах...я обязятельно постараюсь использовать предложения...но и от критики тоже не отказываюсь :)

Re: Пользую и сравниваю

Вообще-то, неблагодарное это дело — сравнивать операционные системы, тем более на нетбуке. Лучше всего на Acer Aspire One по всем параметрам работает родной Linpus Linux. Методика приведения внешнего вида к «взрослому» виду отработана. Но... У меня доступ в интернет через USB EVDO модем...Подключить удалось, однако душу это не грело... Где искать родной модем непонятно (место для него под крышечкой). В результате прижилась «Easy Peasy» - Ubuntu фактически, с которой дружу до сих пор. Скромно со скоростью, 2 — 2,5 часа автономность, зато всё просто работает сразу, да и форум родной многое значит.

Re: Пользую и сравниваю

я не вкоем случае не навязываю своё мнения по данным ОСям...я ПРОСТО...сравнил эти "вещи" в виду популярности нетбуков всех мастей...ну а так как у меня Acer One, то и сравнивал соответственно на нём... :)

Re: Пользую и сравниваю

Немного яда не повредит исследованиям? :p
Предлагаю, для чистоты эксперимента, приобрести Macbook Pro (90 000 т.р, вроде? ну, примерно)), соответственно, обзавестись близким по цене ноутом (от серьёзных брендов) под XP/Vist-у/свисту/... и тогда уже тестировать ;)
Как вариант: Mac Pro (проц, хард, видяха - комплектуху "по деньгам" смотреть, в идеале, конечно, четырёхядерный) и самосбор (можно круто сэкономить, как раз на "подъём" до Mac Pro) на том же проце, памяти, видео и т.п. , что и Mac Pro
И сравнить :) - производительнось, юзабельность, отказоустойчивость.., да что там перечислять, и так ясно.. А мерить хакинтошами - дело неблагодарное и заведомо некорректное.
Убунту мерить не надо - и так быстрее их будет.. (9.04):bigsmile: Да и вообще, как и что сравнивать? Как используется машина?
Ещё, на тему хакинтоша, имхо, разница есть: тигра или леопольд.., что за сборка и т.п.., так что даже тут без рекламы/антирекламы не обойдёшься ;)